當代設計的三個提問，期待新一輪顛覆式革命：專訪國際平面設計聯盟（AGI）成員田博

田博，國際平面設計聯盟（AGI）成員，他的創作結合了社會性與實驗性，曾獲得多項世界設計獎項，是什麼設計思考，促成了他獨特的創作？面對瞬息萬變的世界，設計行業的未來在哪？

田博

田博，平面設計師、藝術指導，2023年獲選為國際平面設計聯盟（AGI）成員。中國美術學院博士，曾在柏林、杭州hesign擔任平面設計，2019年成立設計事務所TEN BUTTONS，作品聚焦設計的社會研究與實驗性，曾獲得D&AD Awards 2024 – Graphite Pencil、ADC 103rd Annual Awards眾多國際獎項，現為廣州美術學院副教授，並在中央美術學院、四川美院等高校講學。

Aspirational Kindergarten-D&AD Awards 2024 / Award 360° （2023）以「教育是一個全面的過程，目的是培養獨立和完整的個體」為起點，幼兒教育對成年人有影響，成年人的狀態反映了他們在兒童時期所接受的教育。從小到大，從大到小，以此設計了一款字體，每個字母都由大寫和小寫組成。無論使用大寫還是小寫，每個字母的兩種狀態同時存在，由此為幼兒園設計的視覺識別系統，採用簡單的布局，使字體在標識上舞蹈，生動活潑，充滿活力。

 

「在地符號」，有其必要？

與田博對話，很像在看他的視覺作品，簡單卻十分有力，這份力量起自於他早年在廣州、杭州求學時對設計的反思：「在地符號」使用的必要性在哪？比如水墨、漢字體這類富有文化辨識度的視覺語言，它們的文化使命是否過於沈重？一定要透過這些手法才能呈現在地性？這個問題啟動了他的博士研究，讓設計回歸最基本的概念，論文著眼烏爾姆造型學院（Hochschule für Gestaltung，Ulm，1953-68）的戰後設計，如何延續包浩斯對視覺本質的探索，從科學角度思考視覺元素、結構。

「老師引導我用客觀的角度去看再地性或任何一個文化。中華歷史五千年，我們應該是去延續這五千年，而不是一直回味這五千年。我更喜歡用簡潔、一步到位的方式來做設計。」

每年，廣州美術學院都會為新生提供特別設計的錄取通知書，作為宣傳與對新生們的祝福。「新生」和「新生活」同字，將生日蛋糕與錄取通知結合，紀念大學生活的開始—新的生日。蛋糕為香薰蠟燭，新生可以點燃它並許願。

2024廣州設計三年展以「溫度」為題。觸摸是感應溫度的方式，也是感受人與物關聯的方式。設計使用手指在屏幕的觸控操作，在過程中保留了觸摸痕跡，我們將這些痕跡作為元素應用在視覺系統中，從海報到空間圖形都保持一致。

 .

當訊息成為一刷即過的風景，設計的標準在哪？

「社會性」是田博從事設計的重點，他指出當代社會，人感受訊息的方式，已從「慢慢細品的作品」轉化成「一刷即過的風景」，如坐在車廂裡，窗景快速經過，人已經很難品味這張圖做得多細，因為如果「下車端詳」，將被時代的列車迅速拋棄，這種時代變化帶來衝擊，如同20世紀傳統藝術家與工業生產的衝突如出一轍，設計產業即在時代大浪的風口浪尖。

「設計的規則已經變了，細節打磨已不是客戶對設計服務的重點。在『存有即可』的標準下，『簡潔直接』則顯得更加有效，資訊是稍縱即逝的快幕，在快速切換的過程中，清晰的訊息更有可能被人記住，更符合當代需求。」

 

Ai終結設計服務？期待新一輪設計革命

一刷即過的風景也間接折射了人對虛擬世界的高需求，站在消費層面，設計服務不得不面對一個殘酷的現實：
.
越來越多人樂於在虛擬世界表達與生活，對他（她）們而言，買一件遊戲裝備可能比去實體店買自己穿的大衣更有意思，「虛擬」與「現實」的需求落差，不僅導致實體經濟消費端的匱乏，同時改變了設計的意義，思考這個問題才是當前重點。
.
除了現實消費的下降，高效率的Ai工具同時也給設計服務帶來另一記重拳。
.
科技的發展有時會讓人越來越累，不僅是超量的方案要求，同時人也容易被各種流量、數據影響，我個人對於科技產品持保守態度，而且設計應為一種「合作」，而非「服務」。

當代影像藝術的文獻展《時間測試：國際錄像藝術研究展》海報使用了電腦自帶的文本編輯器進行設計。雙語混合排版與對齊文本產生隨機字符間距差異，作為設計的出發點

杜尚的《小便斗》撼動了整個現代藝術史，具有「觀點」的現成物成為創作中更高效的思想表達; 幾年後包浩斯以回歸本質的設計教育改變了20世紀各地的文化景觀，這些創舉不僅是一人之力，而是一群能相互認同的群體彼此共振的結果。

「Ai加速社了社會的新陳代謝，使設計行業越來越廉價，人很難為了窗外風景的意義停下來多看一眼，她（他）們將不斷往前跑，如果設計行業想持續有所獲的話，勢必要有一次新的變化，這將不亞於包浩斯或烏爾姆的設計革命。」

.

21世紀，「人本」的思考能為社會整體帶來哪些可能？對田博來說，太過使用科技也是一種時代包袱，Ai雖然提高了設計工作的效率，但卻無法撼動設計的基本概念，也很難造出《小便斗》這類「顛覆式」創作，這是當前「人本」設計最有利的生存視角。變革，從翻新「標準」開始，田博的設計思考是一連串對設計的反思：畫面越豐富是對的？改革技術越多是對的？競賽標準是對的？期待更多人進入這些問題，共構全新的文化格局。

 

參考資料
https://tian-design.com/